第36頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在醫生們都不敢動刀的時候，她做足了功課去見了醫生，指著自己的手肘和耳後道：&ldo;從這裡開始幫我拉皮，我來教你們怎麼做。&rdo;

後來？

後來好些影星都衝來了醫院，指著牆上的照片說：&ldo;我也要照著她那樣整！就整海蒂那個樣子！&rdo;

&ldo;看這個。&rdo;她微挑了一截白色的東西，解釋道：&ldo;這是神經。&rdo;

&ldo;我有個問題，&rdo;達文西在旁邊研究著斷層的細節，皺了眉頭道：&ldo;我感覺這個血管……有區別，而且一個顏色明，一個顏色暗，你懂這個嗎？&rdo;

海蒂略有些詫異：&ldo;你不知道靜脈和動脈的區別嗎？&rdo;

他也頗有些詫異：&ldo;那是什麼？&rdo;

&ldo;那心臟的構造呢？&rdo;

&ldo;你見過人的心臟嗎？&rdo;

好的，懂了。

這就是矇昧又不開化的中世紀。

&ldo;我讀得解剖學書上說，血管都是一套的，沒有什麼區別。&rdo;達文西湊近了看不同的顏色，認真道：&ldo;但我感覺那本書上問題很多。&rdo;

&ldo;教會現在不是不允許解剖嗎？&rdo;海蒂忽然感覺自己抓住了什麼重點：&ldo;那解剖書是怎麼來的？&rdo;

&ldo;他們會解剖猴子啊。&rdo;達文西似乎並沒有感覺到什麼問題：&ldo;人和猴子的構造難道不一樣嗎？&rdo;

海蒂深呼吸了一口氣，把刀面上附著的脂肪擦的乾乾淨淨。

&ldo;來，我帶你看看真心。&rdo;

作者有話要說： 【本書無血腥/噁心/獵奇描寫，科學歸科學，ky/拉踩/引戰評論麻煩手動舉報。】

不是作者重口味ooc寫崩了，歷史上他真的就是個解剖狂魔= =

達&iddot;歐洲解剖第一人&iddot;芬奇（並不是

而且文藝三傑好像都剖過大體老師，具體要查證一下，米開朗基羅應該也是解剖狂魔，他在市政廳底下剖了好些……

而且達文西好像就是第一個提出靜脈和動脈區別的人。

下一章不會往噁心的方向寫，也不會有恐怖氣氛的渲染，再說一次科學歸科學。

【1月25日存稿手記】

文/邵池2017-12-12 來源：丁香園

1 解剖猴子的蓋倫

（claudi galen，129-199ad）

最開始，歐洲各大醫學院所教授的解剖知識，都是來自於古羅馬醫學家蓋倫的著作。

但要知道，在長達一千年的中世紀時期的大部分時間，歐洲的主流信仰天主教會是不允許解剖屍體的。

所以蓋倫並沒有解剖過人體，他的解剖學著作，是基於對動物的解剖學分析，主要集中在豬和靈長類。

在當時，這些當然是無與倫比的。但畢竟人和動物的身體構造有許多不同，蓋倫的解剖學結論不可避免地存在大量錯誤。比如他認為心間隔上有小孔，血液能透過小孔往返於心臟左右兩邊……

不過，由於禁止解剖屍體的條例，這些錯誤被一成不變地傳承了一千多年，也導致了醫學進展的長期停滯。

2 偷偷解剖的達文西

（leonardo da vci，1452-1519）

當然，歷史上醉心於醫學研究，甘冒禁令