117 被黑了（4k）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

易科和索尼一直存在競爭與合作，但關係向來不錯。

最親密的時候，兩家企業掌門人互為對方董事會的成員，即便斯金格退出易科董事會，方卓也依然連任了索尼的外部董事。

過去這些年，公司之間的業務合作、專利授權、技術互補、共同投資……

這些共同打造了“典範”。

易科誕生之時正是索尼巔峰的尾巴，彼時索尼市值接近1400億美元，如今，易科市值突破1700億美元，索尼仍有將近300億美元，兩家加起來即將跨越2000億美元的大關。

從1400到2000，總體規模上升，產品遍佈全球，堪稱一場雙贏。

所以，易、索之變頗為讓人驚訝。

而且，事情一曝光出來就是方總辭任董事、石田佳久公開批評，矛盾未免過於突出了。

事關兩家全球聞名的公司，又直接從上層引發，索尼新掌門人的激烈態度引起輿論的廣泛關注，包括蘋果和三星都在注意相關情況。

因為，今年的索尼感測器是為三家供貨的。

距離御三家十月釋出會還有不到兩個月時間，這個關頭爆發控制權之爭，到底想幹什麼？還能不能保證產能穩定？

當事人的回應沒有讓輿論等待太久。

易科掌門人方卓接受的電話採訪，否認石田佳久的抨擊，隔空反問“索尼才是感測器公司的大股東，易科只持股24.7%，何談尋求控制權”。

同時，他從自己的角度來揭示這件事，“索尼感測器公司發展很快很好，索尼集團有意回購股份，遭到了易科的拒絕，從而產生矛盾”。

最後，方卓談了自己的期望，“希望索尼集團尊重感測器公司的獨立運營，我明確的說，不希望也不接受索尼的股份回購，最大的原因在於對索尼集團的運營失去信心。”

他以最後的感慨作為採訪的結束，“索尼已經不是原來的索尼了”。

僅隔半天，國內媒體就轉載了華爾街那邊的報道，新浪更是以來作為憤慨的標題！

欲加之罪，何患無辭！

哪有大股東指責小股東尋求控制權的！

符合常理嗎？

方總回應一出，立即有華爾街的知名對沖基金th出來發聲，搞了一封對索尼的公開信，認為索尼感測器的剝離是一次極其成功的決策，不應該阻撓它的獨立運營與發展，應該繼續推動它的上市。

索尼集團什麼德性？

索尼感測器現在什麼樣？

還不知道怎麼選嗎？

當然，th雖然發表了觀點，但用詞比較委婉。

可是，索尼方面聽得十分清楚，這一勸告被索尼另一位副總裁迅速的懟了回去，表示將會根據更適合感測器業務發展的原則來進行決策，絕不會屈從於任何外界壓力。

大股東態度十分強硬，儘管沒有完全大白話的就是要把感測器業務回收集團，但這個“絕不屈從”還是讓人為索尼感測器公司的命運而略微擔憂。

有媒體梳理了感測器公司的股權架構，除了索尼大股東持股52.9%，易科二股東持股24.7%之外，還有六家零散的歐美日投資機構。

明面上看，易科很難追逐控制權，但是……

如果這家公司繼續融資，甚至等到上市，考慮到易科公司的地位和方總的影響力，當前24.7%的股份著實也是不少了。

輿論曝光，易科和索尼都沒有再接著發聲，事情隨著索尼另一位執行副總裁吉岡浩的表態而似乎出現了緩和。

“索尼不是一定要把感測器業務回收集團，只是在探討更合適的發展方向。”

“我們與方總之間存在一些誤會。”