第110頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他停了下來，然後慢條斯理地說：

&ldo;我們必須要回到‐‐像我以前說過的‐‐回到西米恩&iddot;李本人的性格特徵上來……&rdo;

6

在波洛隨後片刻的停頓中，很奇怪，所有的憤怒和怨恨都平息下來。赫爾克里&iddot;波洛用他人格的魅力控制了他的聽眾們，當他慢慢地開始說話的時候，他們看著他，被他鎮住了。

&ldo;要明白，一切問題都在這兒，這個死者正是神秘事件的焦點和中心！我們必須深入探究西米恩&iddot;李的心靈和思想，看看我們能找到些什麼。對於一個並非自生自滅的人來說，他身上的東西，都傳給了他的後代們……

&ldo;西米恩&iddot;李留給他兒子和女兒的是什麼？首先，是驕傲‐‐這種驕傲被他對孩子們的失望所挫傷。接下來，是耐心的品質。我們瞭解到為了報復一個坑過他的人，西米恩&iddot;李曾耐心地等了好些年。我們看到，繼承他這一點的，正是從外表看最不像他的一個兒子‐‐戴維&iddot;李也會把一切銘刻在心，多年來他一直心懷對父親的怨恨。在長相上，哈里&iddot;李是惟一非常像他的兒子，當我們仔細觀察西米恩&iddot;李年輕時候的畫像時，這種相像是非常顯著的：他們有著一樣的高挺的鷹鉤鼻，長而輪廓分明的下巴，頭向後仰的姿勢。我想，哈里也繼承了許多他父親的舉止上的特殊習慣‐‐比如說，那個向後仰頭大笑的習慣，還有另一個用手指撫摸下巴的習慣。

&ldo;憑著腦子裡裝著的所有這些問題，而且確信這件謀殺是一個和死者關係很密切的人幹的，我用心理學的觀點研究了這個家庭。那就是說，我試圖決定他們中的哪一個是心理學意義上可能的罪犯。而據我的判斷，只有兩個人在這方面是符合要求的，他們是艾爾弗雷德&iddot;李和希爾達&iddot;李‐‐戴維的妻子。

&ldo;戴維他本人我不認為會是一個可能的兇手，我不認為一個像他那麼脆弱敏感的人能面對喉嚨被割斷時那血腥的場面。喬治&iddot;李和他的妻子我同樣排除在外，不管他們有著怎樣的渴望，我認為他們不具備冒險的氣質，他們本質上都是很謹慎的人。艾爾弗雷德&iddot;李夫人我能肯定是不勝任任何暴力行動的，她對任何事都總持一種嘲諷的態度。對哈里&iddot;李我則有所猶豫，他當然有著粗魯殘忍的一面，可我幾乎可以肯定，和他的虛張聲勢和口出狂言相反，哈里&iddot;李本質上是個弱者，我現在知道了，這一點也是他父親的看法，他說，哈里並不比其他人更有價值。這就剩下了兩個我剛才提到過的人：艾爾弗雷德&iddot;李是一個可以無私地做出很大奉獻的人，他多年來一直按照另一個人的意願生活著，無條件地服從他，任憑他支配，在這種情況之下總是可能會有一些東西會突然垮掉的。此外，他也許很可能心懷一種對他父親的怨恨，而這種怨恨會在從未以任何方式表現出來的過程中，逐漸地積聚了力量，最安靜最順從的人常常會有最突然最意外的暴力行為，原因是當他們的自制力一旦垮了，就會導致他們生活信念的全部崩潰。

&ldo;另一個我認為能勝任這次犯罪的人是希爾達&iddot;李，她是那種說到做到的人，必要時，她能用自己的手來行使法律的權利‐‐雖然她的動機從來都是無私的，這種人不僅自己做出裁決而且還會去執行，很多舊約裡的人物就是這種型別，比如說，雅億和猶滴（