第514部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他們有理由相信這點，畢竟娜塔莉出演的電影也是阿德里安的作品，大家還沒忘記兩年前布蘭切特和格溫妮絲爭奪最佳女主角時的情形呢。

如此一來，本應該獲得更多關注的茱莉亞被娜塔莉分走了不少視線，雖然也很有多人支援她，喜歡她扮演的粗魯而堅強，並有著自己一套實用哲學的艾琳？布羅克維奇，但在人氣方面不得不暫時屈居在打破記錄的娜塔莉的下面。

不過至少比布蘭切特要好，儘管她因為在《理智與感情》中的出色演出再次獲得了最佳女主角提名，也有人認為她有資格再那一座小金人，但是相比娜塔莉、茱莉亞還是缺少支援力，可能拿獎的排名甚至還在瓊？艾倫和勞拉？琳妮的後面，誰讓她是澳洲人，而且已經拿過一次最佳女主角了呢？

好了，回到正題上來，最佳女主角有三個提名和AC傳媒有關係，那麼最佳女配角呢？再次全包，五個！而且和最佳女主角一樣，也創下了最年輕提名的記錄，並和茱莉亞緊密的聯絡在一起，沒錯，這就是阿德里安當初給小小艾瑪的承諾，讓她以《陽光小美女》獲得了最佳女配角提名。

最年輕的最佳女配角是63年出生的塔圖姆？奧尼爾，在1973年的《紙月亮》出演男主角情人的女兒獲得了相當高的評價，繼而提名然後獲獎，那時她才10歲多一點，在她下面才是幾年前靠《夜訪吸血鬼》拿到最佳女配角的克爾斯滕。

小小艾瑪在出演《陽光小美女》的時候才9歲，就算在提名名單出現前幾天滿了十歲，也比塔圖姆？奧尼爾年輕了一百多天，最年輕的提名當之無愧。

同樣的，人們也非常想要知道她會不會破記錄的拿到最佳女配角，更何況她還是茱莉亞的侄女，姑姑獲得了最佳女主角的提名而侄女獲得了最佳女配角的提名，真是太讓人吃驚了，還有比這更具戲劇性的事情了嗎？這種題材真是太棒了。

從這裡也可以看出，茱莉亞重新搶回關注度只是時間問題。

再次回到正題，剩下的幾位則是，因為《蘋果酒屋法則》提名的凱特？貝金賽爾，因為《跳出我天地》的妮可？基德曼，因為《理智與感情》提名的格溫妮絲？帕特洛以及因為《毒品網路》而提名的凱瑟琳？澤塔瓊斯，真是……壯觀！

說起來，《蘋果酒屋法則》和《理智與感情》真是生不逢時，在阿德里安的調整下被安排和如此多的優秀電影一起競爭，原本應有的最佳電影和最佳導演提名都被擠掉了。

已經不用再往下看了，6個分量最重的獎項一共30個提名，和AC傳媒有聯絡的有23個，儘管這些電影都有不同的電影公司製作發行，儘管一家傳媒集團下面有幾家電影公司這種事很正常，新聞集團的20世紀福克斯下面有福克斯探照燈，就像焦點於環球那樣通常負責一些藝術類電影的投資、製作和發行，連米拉麥克斯還有帝門影業為他們做發行，但像本屆這樣所有電影公司後面都有同一家母公司的情況卻完全是首次。

網上為此鬧得不可開交，不少和電影有關的網站的論壇上都有帖子驚呼：AC傳媒將電影藝術與科學學院買下了嗎？連AC傳媒所掌握的IMDB和爛番茄也是如此。

甚至還有網民收集資料考證出了收買電影學院的方式和步驟，而且從理論上來看是很可行的，然後以此衍生出各種調侃，好吧，網民是操蛋的又是強大的。

網民可以肆無忌憚，記者們就不能這麼亂來了，他們頂多在文章中影射一番，就如前面說的那樣，電影都由不同的公司製作發行，這並不違規，而且以前在報道中也很少涉及電影公司背後的傳媒集團，加上AC傳媒現在如日中天，去撩撥他們可不是個好主意。

不過，不能在這上面做文章但可以寫其他方面的東西嘛，這屆奧斯卡是如此的讓人目瞪口呆，難道還擔