一意孤行提示您：看後求收藏（第349部分,我是大導演,一意孤行,領域文學），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
所謂的輿論迫害，無非就是兩種套路，第一種最為常見的，就是透過影評人，以及相關媒體進行抹黑唱衰，對《行屍走肉》，自己進行各種譏諷挖苦，目的就是要讓不瞭解自己，以及沒看過《行屍走肉》的觀眾，建立一個第一印象：“李小樂就是個蹩腳導演，《行屍走肉》簡直是拍得爛透了。”
特別是他如果有感情上，或者私人問題上的醜聞，那對方就會更加加大渲染，派拉蒙之前對湯姆克魯斯的抹黑就是用的這一招。
想到這裡，李小樂趕緊在腦海裡把自己在韓國，中國，美國經歷梳理了一番，他驚喜的發現……自己竟然平時還算是為人正直，沒有做什麼值得渲染的醜事……
再加上自己原本就是中國人，文化基礎與美國不同，想要用私人行為讓普通民眾厭惡自己，恐怕不太容易，畢竟咱是來自落後“野蠻的**國家”，美國人民對自己本來就沒什麼太大期待……沒有湯姆克魯斯的那種全民偶像到宗教變態的巨大反差感。
這麼看來第一種套路殺傷力不大，那就要看第二種招數了……
比起來，第二種套路就更加毒辣了，說白了，就是用對目標機構以及目標人物進行法律訴訟，用司法的力量徹底毀滅競爭對手，這是美國各個領域巨頭公司都極為擅長的，其中最著名的例子就是“邁克爾傑克遜的虛構醜聞”。
當年，這位流行之王自從試圖收購索尼之後，就突然被一名12歲男童控告性侵害，雖然這事情在邁克爾傑克遜死後，男童家人出來澄清是子虛烏有，並予以道歉，但是當時卻可邁克爾傑克遜的形象照成了毀滅性的打擊，事業從此陷入低谷。
還有例如私生子，強姦案，吸毒，侵權這些所有涉及法律問題的事情，只要是競爭對手曾經有過嫌疑的，都會突然被人翻出來，很多明星與競爭公司自己都不知道陳芝麻爛穀子的事情，突然就被告了……
一個普通人會有能力告一個明星或者媒體機構嗎？這在美國幾乎是不可能的，因為只要一鬧，明星與機構馬上就會用各種手段進行庭外和解，根本翻不起一絲浪花。
而這些事情能鬧到的背後，絕大部分都是有媒體集團進行操控，用來打擊競爭對手的。
這種狠毒的套路對任何人的名譽來說絕對是毀滅性的，因為就像是邁克爾傑克遜被控告性侵害未成年一樣，雖然這事情根本就不存在，但是隻要鬧起來，媒體巨頭們一煽動，把當事人的陰暗面無限灌輸給民眾，就算官司最終勝訴，當事人的形象也會盡毀，所以無論訴訟的結果如何當事人從一開始就輸定了，可謂防不勝防。
李小樂想到這裡，幾乎完全確定索尼與福克斯必定會用這招來對付他，要是換做一般人，恐怕此時都會感到絕望地舉手投降了，但是李小樂可不是省油的燈，他自己就坑過無數人，對於這些伎倆再熟悉不過了，輿論陷害，這招數他熟的很，國內傳媒用得比美國這些資本家溜得多。
對付這種輿論的刻意陷害，有很多方式，最重要的是抓住脈門，先要知道自己有什麼法律上的糾紛值得對方攻擊？
李小樂只需要想一想未來《行屍走肉》與《植物大戰殭屍》遭遇了哪些官司就能弄明白了，通常在一個人成功之後，總有些身邊的人想來分一杯羹，當然在沒有背後勢力的支援下，一般都只會是花邊新聞罷了。
《植物大戰殭屍》倒是沒有遭遇到起訴，不過由於是原版寶開遊戲製作的遊戲，現在應該已經有了這款遊戲的雛形了吧……李小樂上網查了查果然如此，有一款《種種子》的遊戲與《植物大戰殭屍》有些類似。
而《行屍走肉》則是有個知名的版權糾紛，在這部劇集大賣之後，原作者羅伯特·柯克曼分到了上百萬的版稅，結果很快就被被他在《image》以前的同事託尼·摩羅起訴，要求
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。