第74頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

兩個夢境場景透過兩個人的視角進行了連線，也互為佐證，確定了夢境的真實性。

我透過馮繼松的視角和視野，認定那個敲門小女孩的視角和視野之中也隱藏著線索。

在我第二次潛入邢鵬第二層次夢境時，觀察到那個兇殺場景的同時，確定了敲門的小女孩就是鄭佳妮，她同王巧芳的對話中提到了一個名字「小智」。當時，我並未在意，或許這個小智是邢鵬的小名，也可能是夢境記錄出現了錯誤，但在鄭佳妮的第二層次夢境中，我透過她的視角記錄下的空間，看到了兩個孩子在樹下畫畫的場景，當時鄭佳妮也在叫邢鵬為小智，這說明邢鵬確實有另外一個名字「小智」。

在此之前，我都認為兇殺案是發生在邢鵬的家中，他的父母邢建文和王巧芳行兇繼而拋屍，但透過鄭佳妮的視角和視野，我看到了邢建文和王巧芳敲開了門，王巧芳和邢鵬的對話中，顯示出二人此前並不認識，而且王巧芳也用「小朋友」「你的媽媽」等資訊證實了我的推測。

這麼說來，邢建文和王巧芳應該不是邢鵬的父母，那裡也不是邢建文和王巧芳的家，如果沒有鄭佳妮的補充視角，我就被慣性思維誤導了。

所以，邢鵬的母親很可能就是那個被他們二人勒死的年輕女人，而邢鵬也不是他的真實名字，他的名字叫作小智！

如果我的推測準確的話，那麼這起兇殺案的背後或許隱藏著更多秘密？

邢建文和王巧芳的真實身份是什麼？

他們為什麼要殺害那個年輕女人？

她又是誰？

行兇之後，他們為什麼又要帶走邢鵬？

為什麼年輕女人和邢鵬失蹤，沒有人發現或報警呢？

那一晚的殺人真相到底是什麼呢？

我將在夢中觀察到的一切和想法告訴了吳巖，他聽後也感覺匪夷所思，但我的推測僅僅是推測，沒有任何實質性的證據。

我仍舊很堅持：「不管怎樣，邢建文和王巧芳的殺人行為是可以確定的，那具無名女屍就是最大的證據！」

吳巖搖搖頭，說：「我還是那句話，你是潛夢者，我可以相信你觀察到的，但要讓警方，甚至是老百姓相信，你就要拿出證據，懂嗎？而且在你的觀察之中，雖然集合了三個人的視角，其實仍舊是侷限的。」

我追問道：「你什麼意思？」

吳巖解釋道：「邢建文和王巧芳進門後，你無法跟進去，你只是在邢鵬的夢境裡看到了兇殺場景，所以你並不知道那段時間內，房間內真正發生了什麼，他們是什麼關係，又為什麼殺人，也可能是年輕女人先動手，他們正當防衛才跟著動手，所以在某種程度上說，你的分析也是片面的，不完整的。」

我提出建議：「就算我關於兇殺的觀察和分析是不完整的，但邢鵬確實不是他們的孩子，只要驗證他們的dna就可以！」

吳巖否定了我的話：「現階段沒有任何證據可以指向邢建文殺人拋屍，我們沒有正當理由從他那裡拿到檢測樣本，就算我們拿到了檢測樣本，如你推測的證實了邢建文和邢鵬不是父子關係，和那個女人才是真正的母子，邢建文也可以找出理由，可以說是收養，也可以說是撿來的，而在沒有其他證據指證的情況下，我們只能採納。最重要的是，這根本沒辦法證明邢建文是殺人拋屍案的真兇！」

我有些激動：「那我們就這麼放著殺人真兇逍遙法外嗎？」

吳巖沉默了良久，回道：「證據，你必須拿出證據，否則，我們什麼也做不了！」

民心河撈出無名屍骨的案件僅僅持續了十多天的熱度，就迅速降溫了。

吳巖聯絡了郝嘉峰，他說現在仍有警力在盯著這個案子，但如果沒有新證據出現，他們也準備放棄了。