第55頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

「你們如今應該已經明白，這件案子的真相與最初呈現出來的樣子大不相同了。

「昨天，在赫爾克里·波洛先生給出戲劇性的證據後，我請了其他證人出庭證明，毫無疑問，瑪麗·傑拉德是蘿拉·韋爾曼的私生女。這是真的，由此導致的結果，正如大人指出的，韋爾曼夫人血緣最近的親屬，不是她的侄女埃莉諾·卡萊爾，而是她的私生女瑪麗·傑拉德。因此，瑪麗·傑拉德應該在韋爾曼夫人去世後繼承巨額財富。先生們，這就是案子的關鍵所在。將近二十萬英鎊的財富將由瑪麗·傑拉德繼承。但她自己不知道真相。她也不知道霍普金斯這個女人的真實身份。你們可能會想，先生們，瑪麗·萊利或者說德雷珀可能有一些完全正當的理由把自己的名字改為霍普金斯。但如果是這樣，為什麼她不出面說明原因呢？

「我們所瞭解到的事情是這樣的：在霍普金斯護士的鼓動下，瑪麗·傑拉德立下了一份遺囑，把她所有的一切留給『瑪麗·萊利，伊麗莎·萊利的妹妹。』我們知道，霍普金斯護士出於職業的原因，能夠獲得嗎啡和阿撲嗎啡，並且非常熟悉它們的屬性。此外也已經證明，霍普金斯護士說自己的手腕被一株無刺的玫瑰刺到這件事也不是真的。她為什麼要撒謊，還不是她想急忙掩飾剛剛進行了皮下注射而留下的針孔？別忘了，被告也曾經提到，當她進到餐具室的時候，看到霍普金斯護士看起來好像不舒服，她的臉色是青綠色的——聯絡到她剛剛用藥物強烈催吐過，就不難理解了。

「我要強調另外一點：如果韋爾曼夫人能多活一天，她會立下遺囑，而極大的可能是，她會為瑪麗·傑拉德做出適當的安排，但不會將她的大部分財產留給她，因為韋爾曼夫人堅信，她的私生女如果留在另一個生活圈子，將會更加幸福。

「我所要做的，並不是宣佈對另一個人不利的證據，只是要表明，這個人有同樣的機會和更強烈的謀殺動機。

「從這一點來看，陪審團的先生們，我向你們提出，指控埃莉諾·卡萊爾謀殺的案子不成立。」

2

摘自大法官白丁菲爾德的總結陳詞：

「……你們必須完全確信，這個女人確實於七月二十七日用致命劑量的嗎啡毒殺了瑪麗·傑拉德。如果你們不能確信，必須無罪釋放被告。

「控方曾陳述，被告是唯一有機會給瑪麗·傑拉德下毒的人。辯護方力圖證明有其他的可能性。有一種說法認為瑪麗·傑拉德是自殺，但唯一支援這一說法的證據是，瑪麗·傑拉德在去世前不久曾立過遺囑。但沒有絲毫的證據證明她心情沮喪或不開心，或處於可能導致結束自己生命的精神狀態。也有一種說法認為，嗎啡可能是有人趁埃莉諾·卡萊爾去門房的間隙，偷偷進入廚房加到三明治中的。在這種情況下，投毒的目標應該是埃莉諾·卡萊爾，瑪麗·傑拉德是被誤殺。辯護方提出的第三種說法是，另一個人有同樣的機會取得嗎啡，而且在後一種情況下，毒藥不是放在三明治裡而是在茶裡。為支援這一說法，辯護方傳喚了證人利特戴爾，他發誓說，在備餐室裡發現的紙片是裝有鹽酸阿撲嗎啡的管子上所貼標籤的一部分，鹽酸阿撲嗎啡是一種非常強大的催吐劑。已經提交了兩種不同的標籤樣品給你們。在我看來，警方在這方面是粗心失察的，沒有更仔細地檢查原始紙片就貿然得出這是嗎啡的標籤的結論。

「證人霍普金斯說，她被門房的玫瑰刺傷了自己的手腕。證人沃格雷夫察看過那株玫瑰，上面沒有刺。你們必須判斷是什麼原因造成霍普金斯護士手腕上的傷口，以及她為什麼要說謊。

「如果控方說服了你們，是被告而非他人犯下此罪，那麼你們就必須宣告被告有罪。

「如果辯護方提出的說法是可信的，而且與證據一致，那麼被告就必須無罪釋放。