第170頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

&ldo;阮侯指責，我可不敢認。當年，我乃稚齡，跟隨鴻飛念書時不過七八歲。說句野話，毛兒都沒長全呢，哪兒有什麼心思不心思的。&rdo;魏寧的優雅愈發襯的阮侯狼狽，魏寧淺笑，&ldo;歐陽大人也知道，當年廢后方氏為了拉攏剛被立為世子的王爺，讓我掛了個東宮伴讀的名兒，陪當時太子長子念書。鴻飛偶爾會為我們講經，我與他也很投緣，當年他奉皇命修補一批古畫卷，就是我跟著打下手。我記得，那時候，我還跟著鴻飛去過阮侯府上，那時阮侯何等慈善可親，斷不是今日形容。&rdo;

歐陽恪並不知這麼多內情，心裡對阮侯也暗暗不恥，聽魏寧說話，點頭道，&ldo;當初，阮鴻飛還曾贊承恩侯&l;文思敏捷，立意有神&r;，先帝因此賞您新書筆墨，這個老臣倒聽人說起過。&rdo;

阮侯經過驚、痛、暴、怒，此時已經冷靜下來，兩行淚伴著淒涼的聲音道，&ldo;我能如何？我能如何？鴻飛是我的嫡長，難道我不心疼難受？我的心猶如被刀割一般，有誰知道？諸位同僚，我請問你們，若你們是我，你們要怎麼辦？不說，是為不忠；說了，就是看著孩子去送死。&rdo;

&ldo;當年，因戾太子一節在史書上的記載，先帝一怒之下連斬四位史官。我想瞞著，可要怎麼瞞？阮家上下千餘口性命，族中族老長輩，我要如何瞞著？難道就這樣置千餘族人性命不顧，犯下欺君大罪麼？&rdo;阮侯聲音嘶啞，閉目長流淚。

其實阮鴻飛此事與某大家閨秀被登徒子汙了清白之身類似，那登徒子固然可恨該死，可在這個年代，也要求這失了清白的閨秀一死以謝清白，以保名節，以全族譽。

當年阮鴻飛性烈如火，這種侮辱，他寧可去死！不過他畢竟不是尋常軟弱似女子一樣的人，他恨毒了太子，即便死也要拉著太子墊背。他已存死志，自然不會在意什麼名聲之類，激憤之下掐著太子的脖子要同歸於盡。人們看實在懸，弄不好太子就得死在阮大郎手裡，這事兒是瞞不下去了，只得找著先帝拿主意。

如此，此事方驚動了先帝。

先帝就這麼一個嫡子，即便先帝恨不能親手掐死他，可自己掐跟別人來掐是兩碼事。

真是一場宮廷大亂。

皇室雖高高在上，君父君父，侍君如父。

可實際，皇室與士大夫共治天下。你雖然是皇上，也不能忒不把臣子不當人。阮鴻飛那等人品口才、堪憐際遇，以及太子屢屢失德、天怒人怨，朝廷百官的壓力，對太子本身的失望，使先帝不得不廢棄太子。

事實上，阮鴻飛當時並沒有傷及太子，便血染錦繡宮闈，一頭撞在東宮的柱子上。誰都以為他死了，這事兒，完全是皇室理虧，先帝雖深恨阮鴻飛，也不好明面兒上做賤阮鴻飛的屍身，便命人將屍體還給了阮家。

雖阮鴻飛是赤裸裸的受害者，可先帝與太子父子之情，因此而斷，先帝不可能不遷怒，於是在得知阮鴻飛僥倖未死的訊息後，隨即賜酒。

朝廷官方史料對此事記載很簡單：仁宗二十年秋，太子狂戾，辱侍讀學士阮，阮憤而觸柱自盡。

這一句話是先帝連砍了四位史官的腦袋後換來的結果，文人最恨辱沒文人的人，阮鴻飛才華橫溢，舉世無雙，當年大儒、先帝之師楊先生愛他才華，在去世前將滿屋書卷相贈，曾寄言阮鴻飛：天賜文昌。

阮鴻飛年紀輕輕便在文壇享有盛名，太子侮辱他致死，簡直就是暴了全天下讀書人的ju花。

史官也是文人，他們將太子之暴行批的體無完膚。先帝對太子失望到了極點，可是他仍不願意太子留下這樣罄竹難書的惡名，他要求史官刪繁就簡，舉重若輕的記載。

史官寧死也要維持史料的公正，事實上，史官的脖