第472部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

就能和小夥伴女朋友高高興興地度過兩小時。

也正因為是一部爆米花商業片，所以美國媒體對《盜墓筆記》的評價。遠沒有《臥虎藏龍》那麼高。但作為一部高質量的賣座商業片，已經足夠值得美國的影評人們吹捧——其中一部分是花錢請的筆桿子。

美國兩大娛樂行業報刊之一的《好萊塢報道者》，這次花了整整半個版面評價《盜墓筆記》：“《盜墓筆記》是根據康劍飛導演本人的同名小說改編。不過據他所言，這個故事是先有的劇本，然後才決定創作成小說。

好萊塢的導演們拍過很多冒險型別片，如果要拿一部和《盜墓筆記》做比較的話。那肯定就是斯皮爾伯格的《印第安納瓊斯》。《印第安納瓊斯》最吸引人的地方。在於影片中神秘的寶物、驚心動魄的歷險和濃郁的異國風情，這三點在《盜墓筆記》中都有完美的體現。

如果硬要說一點不同的東西，那就是影片的風格大不相同。以往美國觀眾所熟知的冒險片，基本都帶有明顯的西部片風格，就連《印第安納瓊斯》也是如此。《盜墓筆記》帶著神秘的東方韻味，這部影片的熱賣，很大程度是因為它重新整理了人們對冒險片的一貫印象，新奇的觀影必然會刺激票房的增長……”

《好萊塢報道者》的影片算是中規中矩。說出了《盜墓筆記》的優秀之處，但也沒有誇得太厲害。

其他一些報紙上面。一些看爽了的影評人就開始玩命吹捧了，認為《盜墓筆記》是一部難得的商業片經典。

誇的人多，自然有就一部分人罵。甚至有的是為了罵而罵，純粹雞蛋裡挑骨頭，這樣可以吸引眼球，並且顯示出自己的別具一格。

不管是贊還是罵，不可否認的是，《盜墓筆記》在美國火了，各大報紙都有關於這部影片的評論。

首周票房只有1674萬美元的《盜墓筆記》，跟同樣是週五上映，但首周票房高達2500多萬美元的《忍者神龜》比起來，還是差得很遠。但從第二週的票房跌幅來看，《盜墓筆記》卻並不比《忍者龜》遜色。

《盜墓筆記》第二週末票房1588萬，只從兩個週末的三日票房來看，跌幅可以說是忽略不計，第二週的周票房猛增到2949萬，兩週共10天累計票房4623萬美元。雖然距離《忍者神龜》的前十日票房6434萬相差甚遠，但票房差畢竟在拉近。

上映第三週，《盜墓筆記》的跌幅仍舊很低，17天累計票房7008萬美元。而此時《忍者神龜》已經上映24天，累計票房9688萬，兩部電影的票房差距在繼續縮短。

兩週半以後，放映了41天的《忍者神龜》終於下片，北美票房1。27億美元。或許是因為《盜墓筆記》的衝擊，《忍者神龜》的票房比原時空少了800多萬。

《盜墓筆記》最終還是沒能超越《忍者神龜》，上映39天后正式下片，票房1。08億美元，目前排在本年度北美票房榜第三位。排第一的是《忍者神龜》，排第二的是派拉蒙出品的《獵殺紅色十月》。不過等到夏季檔和歲末檔來臨，那時候猛片如雲，三部影片的排名都會下降不少，但年度票房前十是妥妥的。

華語片在北美殺進年度票房前十的，仔細算算也有兩三部，但《盜墓筆記》卻是第一部票房破億的。

幾年前徐可的《蜀山》雖然在歐洲比較火，但因為在美國歲末檔放映時遇到太多好萊塢大片，放映場次被消減得很厲害，北美票房僅僅拿到1000多萬。

電影的票房，除了影片本身太，檔期、宣傳和運氣都很重要。《盜墓筆記》的宣傳攻勢做得喪心病狂，檔期又是競爭不太激烈的春季檔，同期僅僅有一部已經上映了兩週《忍者神龜》搶票房，所以票房才會呼啦啦的往上漲，不似徐可的《蜀山》那般悲劇。