第84章 拿錯了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

投票通道關閉。

螢幕上，非抄襲以五十多萬的支援率，超出抄襲投票一半多。

姜儲點了點頭：“看來大家還是有分辨的能力。”

【姜老師漏題了。】

【姜老師這意思太明顯了，我投對了！】

【想看井通的結果。】

主持人急忙上前：“現在我們網上的投票結果已經出來，大部分的網友都認為，《心癢》這首歌，並不算抄襲。”

他笑著道：“那兩位老師的鑑定結果又是怎麼樣的呢？”

主持人故意賣著關子，又對著姜儲問道：“姜老師，您能不能跟我們具體講解一下抄襲鑑定的評判標準呢？”

姜儲：“法律上關於音樂抄襲鑑定的評判沒有實質性的標準，但一般會從四個層面進行考量。”

“接觸，實質性相似，顯著性相似最後是推定抄襲。”

“我不是專業的法律人士，這些對我來說，比較空泛。我只能從我的角度，對兩首歌來做評斷。”

“兩首歌大家也都聽過了，其實也只有前面的節奏相似，後面雖然都偏向抒情歌，但旋律還是區別很大的。”

“而前面的節奏，大概有兩個小節，起音落音基本相同，但骨幹音卻不一樣。所以這兩首歌，要判定抄襲與否，是很簡單的。”

【沒聽懂。】

【意思就是沒抄襲。】

【真的沒抄襲啊？所以只是聽著像吧？】

【這兩首歌的風格確實很相像，完全與風鈴走的甜酷路線不搭啊！】

主持人：“井通老師，您認為呢？”

井通對著鏡頭呆了兩秒，笑著道：“姜老師才是最專業的，解釋得也很清楚，我就不自取其辱了。”

他這自黑的擺爛，很好地掩蓋了自己專業性的不足，不至於讓網友噴他個體無完膚。

主持人：“那現在，我們來看看兩位老師的鑑定結果。”

兩張放在盒子裡的便籤被拿了出來。

大家心裡似乎都有了判斷，現在倒是沒了多少期待。

【井通剛剛悄咪咪偷看姜老師，肯定是非抄襲。】

【已經不感興趣了，只能說菜菜運氣真好。】

【現在可以肯定，菜菜沒抄襲。】

【那風鈴呢？《逐夢之鈴》與她完全不搭，菜菜出道僅一年半就被公司雪藏，唯一的一張專輯還是自己填詞譜曲寫的。】

【會不會，《逐夢之鈴》是菜菜寫的？】

【夭壽啦！風鈴搶菜菜寫的歌？那不是比抄襲更黑！】

【怎麼可能，菜菜又不是傻子，難道會心甘情願把自己寫的歌給人，還不署名？我不信，除非拿出證據。】

【有手稿的吧？demo？】

【對，讓風鈴與菜菜把證據都拿出來，鑑定再簡單不過了。】

房間裡，主持人已經拿出公佈了兩張便籤內容。

果然如大家所料，兩張都是非抄襲。

至此，鑑定也算到了尾聲。

導演看著直播間裡，關於要求證據的呼聲越來越高，在耳麥裡對著主持人低聲吩咐著。

主持人捏著話筒，小心翼翼道：“我們的鑑定結果已經出來了，菜菜老師的成果也得以被尊重。”

“但大家還是想要看到更多，關於兩位老師創作歌曲的過程，不知道菜菜老師和風鈴老師，能否與大家分享一下呢？”

此話一出，房間裡的幾人都是一愣，這又是弄的哪一齣？

連菜菜都是一臉迷茫，她以為聲樂鑑定，有兩位前輩的判定已經足夠。

節目組也知道有些為難，畢竟他們也不是進行的專業法律鑑定，也沒通知歌手提前準