第163部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

尋，懸疑片，一樣可以很牛逼。

有了《真兇》這個失敗品做參照物，更突顯葉秋和馮剛這個組合的牛逼。

同樣的微電影，人家《父親》的成本還沒《真兇》高，片長也只有《真兇》的一半，可是結果獲得的成功卻是《真兇》拍馬也趕不上的。

所以，自然而然地，這個時候，大家就對葉秋和馮剛的第二部電視電影，或者說電視電影短片，越發的期待起來。

到底電視電影能不能搞？到底電視電影成功的秘訣在哪裡？或許葉秋和馮剛的這第二部電影短片，會揭曉答案。

杜尋此刻可以說是最悲催的，自己的電影失敗了不說，還現世報來的快，他之前借踩《父親》，踩葉秋來宣傳《真兇》，現在好了，葉秋同樣以其人之道還治其人之身，你不是說，《真兇》失敗是因為題材小眾嗎？那麼我也來拍同樣題材的影片，而且我只要你電影的六分之一的長度。

要是葉秋失敗了還好，杜尋就可以名正言順地說，看看，我的失敗，不是因為我實力不行，眼光不行，而是因為，題材的原因，實在是非戰之罪啊。

可是如果葉秋成功了，那麼作為失敗的背景板，杜尋的臉怕是要丟到他姥姥家了。

你說題材不行，人家卻只用了十幾分鍾時間的片子就證明了，這個題材真心沒問題，那麼顯而易見的，不是題材不行，而是你杜尋人不行！（未完待續。。）

第三百八十章　十幾分鍾能幹什麼？

如果說，葉秋和馮剛再來一部，哪怕是半個小時的微電影短片的話，大家也不會那麼詫異，也不會懷疑，會不會複製《父親》的成功的可能。

可是偏偏，十幾分鐘的長度的片子，雖然在國外電影短片，動畫短片早就有了，但是在華國，這樣的短片，還真的是罕見。

更不用說是用這樣的短片去盈利了。

所以雖然葉秋有了《父親》的經典案例在前，但是大多數人依然保有懷疑的態度。

“短短的十幾分鍾，能講好一個故事嗎？”這是很多影視圈人士的懷疑。

馮剛也對這個事情抱著懷疑的態度，不過，他是看過劇本的，哪怕馮剛是大導演，但是也很佩服葉秋的奇思妙想，劇本是很精彩的，可以說是濃縮的精華的體現，馮剛也嘗試過，是不是能夠將這部片子延長，起碼達到半個小時的程度，可是結果試過之後，馮剛發現，這部片子，一旦延長了，那麼反而會因此而失色不少。

但是他懷疑的是，這麼短的片子，就算拍的再好，似乎價值也不高吧？

時下的華國電視臺的電視劇插播廣告，還沒有像後世那樣，被廣電限制，所以，為了利益最大化，往往被人詬病，是廣告插播電視劇。

連廣告都有幾分鐘的長度，這麼短的片子，如果像電視劇那樣插播廣告的話，那才是真正的廣告插播影片。

不過，葉秋本來就沒有想過靠這部片子來賺什麼大錢。

網路微電影的真正春天還沒有到來，為什麼微電影前面會加上網路兩個字做字首，原因就是，微電影這樣的短片，更適合在網路上流傳。

可是就目前華國的網速而言，影片網站根本就做不起來，所以，微電影也就沒有生存的土壤。

但是這部妨礙葉秋拿這部片子出來做一次嘗試，也算是鍛鍊一下自己的演技吧。

這部微電影，是很考教演技的，和《父親》完全不可同日而語。

事實上外界猜測葉秋這次是不是又要走什麼“外門邪道”，但是，葉秋這一次還真的沒想過那麼多，他只是純粹的比較喜歡這部短片，而且既然自己要演，那麼這一部短片剛剛好。

要是拍電影長片的話，以葉秋目前的演技水平，怕是馮剛肯定會再次暴走。