第163章 窮則變，變則通

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“整體發展水平，決定生活質量的下限……”

“還真是這個道理，亂世的時候，百姓食不果腹，居無定所，而到了盛世之時，百姓們安居樂業，也有衣有食。”

古人們討論起來，對這個說法十分的認同。

“那美國的普通百姓，過得都比你我這種鄉紳舒坦多了。”

“是啊，比你我舒坦多了。”

“可他們也都是在工廠裡幹活的工人，如何能比你我還要舒坦？”

古人們有些疑惑，明明他們手底下有那麼多的佃農耕種土地，為何卻過得不如那美國的一個工人？

但實際上，這些地主所掌握的生產力生產資料，所生產出來的物質與財富，根本比不過一個六七十年代的美國產業工人。

【所以窮人更關心國家大事，更關心國家在世界秩序中的地位，也就是所謂的“宏大敘事”，這一點也不奇怪。】

【彈幕：相比較商人和部分上層，底層的百姓沒有任何退路，他們與國家的命運休慼與共，他們遠比其他人更加可靠】

【彈幕：只是在很多時候，由於被欺騙，以及受限於認知和生存壓力，沒有辦法分辨出好人和壞人】

春秋時期。

管仲默默點頭。

他十分認同天幕上彈幕的這個說法。

百姓沒有任何退路，所以對於國家更加忠誠、可靠。

所以要讓百姓們富裕起來，要藏富於民。

只有他們擁有的多，才會為了保護自己的財產而拼命。

同時在另一個層面上，百姓們更加富裕，在面對長年累月的戰爭時，應對風險的能力也就越高，國家潛力也就越大。

【不過，回到1930年代的美國，無論從哪方面看，這都不像是一個即將取代英國地位，稱霸全球的國家。】

【按照一般的理解，美國此時應該國富民強，一派欣欣向榮，才說明它更加先進、更加文明。】

【才能取代腐朽的、衰落的舊秩序。】

“對呀，難道此時的美國不應該是，一片勃勃生機，萬物競發的境地嗎？怎麼竟然如此蕭條，彷彿曾經的繁榮都化為了泡影。”

古人們想不明白。

【實際上，邏輯恰恰相反。】

【當一個國家發展得好時，它其實是沒有動力改變遊戲規則的。】

【相反，當一個國家觸碰到了舊秩序給它設定的天花板，發展出了問題，才會生出改變世界秩序的雄心。】

【彈幕：伊比利亞人當年就是因為奧斯曼控制了地中海，整得沒法混了才開闢的大航海】

【彈幕：窮則變，變則通】

【彈幕：我去我去我去？？？】

古人們愣住了。

他們實在是沒有想到，竟然還能這樣理解？

不過仔細想象，還真的很有道理，其中的邏輯也都是通順的。

窮則變，變則通。

雖說嘴上喊著祖宗執法不可變，那其實是因為心裡都是生意。

而那些衰亡的朝代，在被推翻後，華夏就再次恢復強大。

不也是這個道理嗎。

【彈幕：當時世界正處於一個前所未有的尷尬狀況，世界秩序的締造者觸碰到了秩序的定點，開始嘗試改變，但其他國家卻再維護這一套體系】

【1930年代的美國，就正處在這個階段。】

【早在1894年美國的工業產值就超過了英國，成為了世界頭號工業強國。】

【又經過三十多年的發展，英國所主導的殖民體系，已經容納不下美國，繼續提升它那龐大的工業產能。】

【失去了增長空間，再疊加金融危機，最終