第71頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

她說：&ldo;你可以翻下簡歷的最後，附了一份當年參加大賽的pre。&rdo;

秦讓的眉間似乎有些笑意，不再像剛剛那樣冷寂，他唇角微勾：&ldo;雖然雷特是全球最大的國際空間法賽事，但每年參加的人並不是很多，一般都是愛好者參加，你也是愛好者？&rdo;

言喻點點頭。

秦讓眼眸漆黑，垂眸，骨節分明的手指翻到了那篇pre，閱讀了起來，他昨晚沒看得那麼詳細，現在卻發現這篇文章中有許多有意思的觀點。

他在閱讀的時候，言喻就安安靜靜地坐著。

好一會，秦讓才抬眸，他的聲線低沉，帶了乾淨的笑意：&ldo;我也很喜歡國際空間法，但很無奈，沒能一直作為學者研究下去，而是進入了律所，當起了律師，我也參加過雷特模擬法庭大賽。&rdo;

言喻忽然發現，她對秦讓的第一印象在慢慢地發生偏離。

她原本以為秦讓是個冷情毒舌的人，現在發現，秦讓似乎有些可愛，帶了英國人紳士風度的幽默。

&ldo;言小姐，現在，我需要你完成一份筆試，等你完成了之後，再等我批閱過後，就恭喜你成為秦大訟棍的實習律師。&rdo;

言喻失笑，她眼眸彎彎，還是第一次聽到有律師自稱訟棍。

秦讓的秘書走了進來，在言喻面前的小桌子上放了一杯咖啡，和一張試卷。

秦讓動了動薄唇：&ldo;半個小時。&rdo;

他說完，就不打擾言喻了，他繼續查閱卷宗，過幾天還要開庭。

言喻在寫最後一道題，這一道題跟法律知識點毫無關係，大概是秦讓想了解一下言喻的法學思維。

問題是‐‐你怎麼看待很多人罵律師替罪犯洗脫罪名，質疑律師為什麼要替壞人辯護，你認為一個律師是好人還是壞人？

這樣矛盾尖銳的問題，很多人都會疑惑。

言喻也曾疑惑過，她抿著唇，睫毛顫抖了下，還沒落筆。

耳畔忽然傳來男人淡淡的聲音，他嗓音低沉，帶了點笑意，尾音拉長了，透著散漫懶散。

&ldo;怎麼不寫了？&rdo;

他說著，修長的手指直接抽走了言喻的卷子，他眸光漆黑，大致地瀏覽了過去，臉上的表情看不出什麼情緒，他直接道：&ldo;恭喜你，法律知識穩紮穩打，基礎題完成得很不錯。&rdo;

他說著，頭微偏，鼻樑高挺，薄唇微微抿。

&ldo;不過，我現在要你回答最後一個問題。&rdo;他眼眸深邃，收斂了笑意，微微繃著下頷，視線銳利如出鞘的劍，幾乎讓人不敢直視。

言喻握著筆的手，緩緩地收攏，又緩緩地鬆開。

陽光下，她眉眼精緻，神情淡淡，天鵝頸白皙修長，她說：&ldo;律師這個職業不應該簡單地用世俗觀唸的好人、或者壞人來評判，因為他們就只是以法律為準繩，他們在法律允許的範圍，維護整個人類的人權發展。&rdo;

秦讓挑了挑眉，漆黑的眼眸裡閃過一絲暗光。

言喻繼續道：&ldo;至於律師為什麼要替壞人辯護，這句話本身就是錯誤的。在還未審判之前，每個人都是無罪的，誰也不知道真相，這時候的嫌疑人只是一個需要律師來幫他對抗國家權力的人，因為他有可能是被無辜陷害的，如果沒有律師的辯護，被冤枉的人只會更多。&rdo;

&ldo;還有律師的職業不是為罪犯洗脫罪名，而是確保每一個嫌疑犯被合法公平地審判，只要檢方證據不足、證據虛假、證據有漏洞，你就要為那個嫌疑犯聲張權利，因為他存在被冤枉的可能。&rdo;

言