第861頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這種說辭乍然一聽似乎很有道理……

但是仔細一推敲，不難發現這根本就是在胡說八道!

究竟女人在生完孩子以後，為什麼一定要坐月子呢?

是因為古代就流傳下來的規矩?還是因為各地都有這個習俗?所有人都下意識的按照習俗來辦事?

如果是這樣的話，那清代時期裹小腳還是一種習俗呢，怎麼就不見現代的女人把這種習俗延續下去?偏偏坐月子就要按照習俗來辦?

這顯然說不通。

如果一個女人工作很緊張，生完孩子以後沒時間坐月子的話，那她是不是就可以不坐了?

答案不用想也知道，根本不可能。

即使女人自己願意，她的父母越覺得不會同意。

為什麼呢。

當然是因為生孩子對女性的身體傷害太大，如果不好好調養回來，勢必會留下嚴重的後遺症。

這就像一個健康的人突然生了一場大病，雖然病情痊癒了，但是身體上的傷害卻沒有補充回來，所以便需要一段時間好好休養，直到恢復元氣。

相比之下，女人生完孩子之後持續休養一個月，俗稱為坐月子的行為，和普通人在重病之後的調養時期是一樣的。

歸根究底，不過是為了補充身體上的傷害。

所以說，那些大肆鼓舞女人生孩子的人，所謂的&ldo;生孩子有利無害，坐月子包治百病&rdo;的說辭，根本就是邏輯不通，完全禁不起任何推敲。

而女性自然分娩的方式比較有好處，也是建立在女性身體受損的前提下，比起剖腹產帶來的手術傷害，自然分娩可以讓女性的身體更快恢復，傷害總體來說要稍微少一些而已。

這對夫妻倆在女人懷上第三胎的時候，已經經歷過兩次生產，而且間隔時間非常短，幾乎不到一年時間。

也就是說，作為母親的女人在生下第一個女兒之後，剛剛坐完月子還不到兩個月的時間，很快又懷孕了，十個月的妊娠期過後，緊跟著便生下了第二個女兒……

夫妻倆自然不是想生女兒，而是眼巴巴的盼著生下一個兒子，所以才這麼急著懷孕。

結果兩次生產，兩次的結果都令夫妻倆十分失望，反而因為妊娠期相隔太短，兩個女兒的年齡只堪堪相差了一歲……

正文 第1911章 意料之外(355)

這種三年抱倆的事情，或許在某些人看來是非常值得高興的事情，因為在國人的觀念裡，多子多福總是具有很強的代表意義。

可實際上呢。

從醫學角度來說，連續的妊娠反應和生產，對於女性身體的傷害是很嚴重的。

之前已經說到過，懷孕生孩子對於女人而言，不僅僅是傳宗接代和綿延後嗣的象徵，更多的也意味著耗損自己的身體。

每生下一個孩子，對於母體本身而言，都是對身體的一大傷害。

並不是說女人在生完孩子以後，好好的坐過月子，就能把身體耗損的元氣補充回來。

事實上，這種事情並不是絕對的，而是要根據女人懷孕的年齡、月子期間的營養吸收程度，還有每個人不同的身體素質來判斷。

舉個例子來說。

一個二十幾歲的年輕產婦，第一次懷孕生孩子，平時的個人身體素質又很好，在坐月子期間被照顧十分周全，吃好睡好精神愉悅，營養吸收也非常不錯。

而另一個同樣生下孩子的產婦卻截然不同，雖然也是第一次懷孕生孩子，但是年齡已經高達三十五歲，屬於高齡產婦，身體素質遠遠不如年輕的女孩，再加上其他的外在原因，導致她