第300頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他又問：&ldo;既然如此，如果犯罪分子服下tern異構體再犯罪，他是否會免於刑罰?&rdo;他稍頓，說，&ldo;答案是很大可能，因為我們無法鑑別所有人受到藥物影響的來龍去脈。&rdo;

&ldo;而如果你們認為這已經算上用心險惡的話，那麼犯罪分子的隱藏問題才真正致命。群體性恐慌事件中，不可避免出現第三種qíng況：很多並未受到任何藥物影響的人僅僅是為了自保也產生對他人普遍意義上的侵犯行為，他們要為此負責嗎?&rdo;刑從連指了指電視螢幕，問出最振聾發聵的問題：&ldo;若我們答案是無法判定、不能定罪，那麼他就要問問這個世界‐‐罪犯憑什麼要為自己的犯罪行為承擔責任?&rdo;

刑從連氣勢凜然，眼眸中露出陰冷殘酷的目光。

有人立即反駁：&ldo;前提就有問題，tern異構體造成的是特殊qíng況，正常qíng況人可以控制自己行為。&rdo;

&ldo;他們認為自己不可以，他們天生是變態狂。&rdo;

&ldo;這是詭辯論，法律約束人類行為不以個人意志為轉移，你能不能自控和法律能不能約束你有屁個關係!&rdo;

&ldo;法律憑什麼約束我?&rdo;刑從連質問。

&ldo;自然法理、社會契約……&rdo;

&ldo;社會關我屁事，我就是獨立存在的個體!&rdo;

&ldo;人的本質在於社會性!&rdo;和刑從連吵起來的專家大聲喊道。

這時，刑從連突然停了下來。

他收回先前咄咄逼人的勢頭，他放下高舉的手指，他目光渺遠，彷彿望穿漫長的歷史，他很平靜地問道：&ldo;那麼如果，社會道德本身……就是錯的呢?&rdo;

這個問題，沒有人回答。

室內陷入黑夜般靜默，像當時林辰問他這個問題時，他的心qíng。

刑從連知道，自己想起林辰不合時宜，但又理所應該。

那時林辰坐在圖書館裡，目光寧和，向他闡述了這所有一系列事件後令人驚怖的思考。

林辰問他，既然人們總喜歡把問題刨根問底問道最後，那麼關於&ldo;為什麼一個人會成為罪犯&rdo;這個問題的終極答案，究竟是什麼呢?

刑從連無法回答，他甚至不想聽林辰回答這個問題。

因為林辰對於這個問題的思考，很顯然貫穿huáng薇薇死後那漫長而暗無天日三年時光，這是幕後黑手提出並日日夜夜拷問他靈魂的問題。

什麼是道德?

以道德為基礎的法律緣何形成?

人為什麼會因違反法律規則而成為罪犯?

&ldo;如果這只是一個普通的犯罪分子，當他證明我們對犯罪行為定義本身缺乏客觀標準後，他就已經達到目的。&rdo;刑從連說，&ldo;但很顯然，我們今次要面對的罪犯野心勃勃，他就是要反社會，可他反抗的不是社會制度，他所反抗的是我們每個人心中賴以生存的道德準則。&rdo;

自刑從連咄咄逼人開始，沈部長一直沉默不語，直到此刻，老人太抬起頭，緩緩開口：&ldo;如果……社會道德準則……不可信賴?&rdo;

&ldo;是的，既然一切都是隨機選擇後的結果，那其實沒有道德、沒有正義、沒有良善，更沒有我們虛構出的道德標準。人