第218頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

誠然，以貌取人並不是好現象，答辯評委們閱歷豐富，見過各式各樣的人，很少會因為外貌來裁定一個人的才華。但外貌畢竟能給人第一印象，以評委老師們的年紀，一眼看上去乖乖地樸素好學生，定然比外貌妖艷的更能引起好感。

曹欣捂著臉：&ldo;你別惹我笑！&rdo;她生怕自己的面膜笑裂了，拿手按住，&ldo;誰敢掛你啊。&rdo;

我也不敢做劇烈表情，小聲道：&ldo;那可不一定，萬一誰看我不順眼，或者看程嘉溯不順眼呢。&rdo;

我被和程嘉溯綁在一起，不論我們兩個人出了什麼問題，在外人看來，我們的利益是不可分割的，他給我帶來很多好處，也帶來了不少人的仇恨。

答辯委員由校內和校外的業內權威共同組成，有的甚至是從京城趕來，參加今天的答辯。委員必須是奇數，由一位答辯主席和十多名答辯委員組成。

答辯主席是崔教授的同門師兄，兩個人多年好友，而孟老師為了避嫌，是不能做我的答辯委員的。在簡單介紹我的學術路線和求學期間所發表的論文之後，孟老師便退到旁觀席上。

旁觀席上，除了孟老師坐在第一個，去年留校的師兄也在那裡，師弟師妹更是趁老師們不注意，開心地沖我招手。曹欣旁邊挨著她那個小鮮肉，少年一臉興奮，而曹欣滿臉尷尬。還有一些旁聽者，就是我不太認識的了。

答辯主席宣佈答辯開始，首先宣讀了紀律，之後我讀了一份宣告，證明學位論文是由我本人獨立撰寫，論文中所有學術觀點，除了已經在注釋當中表示出來的之外，不再包括他人研究成果。

之後，答辯才正式開始。伴隨著ppt的展示，我花了半個小時時間，把論文各個部分簡要介紹了一遍，論證了我的實驗預設、過程和結果，最後做了個小總結。

我準備得相當充分，對題目的瞭解也非常深刻，講得相當順暢，並沒有出現磕磕巴巴的現象。

緊接著就是最為緊張的時間：提問環節。答辯委員們一一提出自己的問題，由我來回答。

在場的各位委員都是業界大牛，閱歷與眼光比我厲害不知道多少倍，在我答辯過程中說得語焉不詳的地方，他們很輕易地就發現了問題。

大部分問題是我有所準備，只不過出於篇幅問題和時間考慮未能詳述的，在收到問題之後，我進行了相當完善的回答。

還有幾個問題的確是我之前沒有想到的，不算嚴重漏洞，但的確是思維上的盲區。面對這種問題，我不能硬梗著脖子說自己沒有錯，而是承認自己沒有想到這一點，感謝教授們的提點。

提問環節順利結束，我的答辯總共花了一個半小時的時間。我看到孟老師滿意地點點頭，於是對答辯委員們鞠躬，走到臺下繼續旁聽。

稍事休息之後，輪到了今天第二個答辯者。說起來這位其實是我的同學，但這幾年我不是跟著孟老師做專案，就是長期在唐韻工作，和自己的博士班同學並不是很熟。

曹欣換了個座位坐到我旁邊，她家少年回頭，幽怨地看著我們。我給他看得雞皮疙瘩都要起來了，推推曹欣：&ldo;老實點，別總往我身上靠。&rdo;

&ldo;你的良心呢？&rdo;曹欣小聲埋怨我，&ldo;給我擋會兒槍都不行？&rdo;

&ldo;我怕被你的小鮮肉弄死！&rdo;那少年眼裡只有曹欣一個人，看我的時候滿眼都是&ldo;好礙事的女人快走開！&rdo;

&ldo;哎，你們倆到底咋回事？&rdo;我有點鬧不懂他們的現狀了。

曹欣嘆口氣，不想回答，倒是少年聽到了，開心地說：&ldo;我考研啦！&rdo;

&ldo;哦。&